不是我的表達能力有問題，就是我根本找錯人了。
以為有人可以聽我說話、給我意見，但是觀點不同很難再講下去。
Q.當屋裡有顆炸彈，找了防爆小組來卻還是不小心引爆，屋子垮了大家覺得應該怪誰??
是炸彈本身還是防爆小組??
就"個案"而言，我覺得防爆小組要負多一點的責任。
但有人認為是炸彈的錯，我想這是"個案"和"根源"相提並論的結果。
只是我不覺得"根源"是能夠單純以"我們認為"誰對誰錯這麼簡單就二分的。
要是不知道自己錯了，又怎麼會曉得別人才是對的呢??
好吧，也許我不應該同情一顆炸彈。
我只是以為能有辦法在不傷害人的情況下說實話，想不到創造一個柏拉圖最適這麼難。
現在每個人都自己預設立場，變成什麼話都不敢講。
難道水面上波平浪靜，底下就一定暗潮洶湧嗎??
說不定水面下也同樣一片祥和啊，誰知道呢??
不講開，"壞人"永遠沒有辯白的機會。
不過要是"壞人"還沒請律師，那他的辯白恐怕也只會越描越黑吧。
所以蒐集好資料之前也只能先維持現狀不是嗎??
其實我也在預設立場。
請先 登入 以發表留言。