(政治文,不喜誤入)
群眾意識真的很可怕,看這幾天鬧成這樣就知道了。
今天晚上在行政地餐吃晚餐,看到琬君還在,一臉匆匆忙忙地說:聽說現在交通大亂,我不用回去了!!
十點多回到寢室,上網看琬君在個版描述她搭上6點20的校車從三峽出發,在建國高架橋上塞了40分鐘,接下來到復興北路轉公車也塞,直到8點50才到家,這段時間都可以從台灣飛到日本了...區區一個海協會長訪台,又不是溫家寶,有沒有必要搞到這麼誇張!?
前天是警方很奇怪,拍馬屁也不需要拍成這樣,上頭要求「加強警力戒備」,是要你們好好保護客人,不要讓上次的推人事件重演,有必要主動去搶人家的旗幟布條,還進去路旁店家鬧嗎??雖然之前是警方反應過當,不該搶國旗、不該要求店家關門,但是為什麼警方這麼緊張??還不是因為更早之前,民進黨自己人搞的推人事件。陳水扁說的蠢話就不用提了,什麼「是他自己要到我的故鄉,被嗆是活該」──拜託看清楚,人家是以什麼身分受邀,又是誰邀請他來的??頭腦不清楚就不要開口彰顯自己的愚蠢!!
推人的那兩個也實在很峱,敢做不敢承認,丟臉丟盡。
今天的圍城事件,完全就是暴民行為。
如果今天民進黨不號召民眾灑狗血,只是平和地指出警方的不對、他們的痛心,我可能就會站在他們那一邊,畢竟連國旗都不能拿是真的很過分。
但可惜民進黨不改本性,抓住機會就是要鬧到無法收拾,然後說這都是政府逼出來的,要求馬英九負責下台,一邊暗示政府:不爽就宣佈戒嚴啊巴拉巴拉巴拉...──反正看準了政府不敢。結果就是幾個人"犧牲"被抓去關幾個月,出獄再被塑造成英雄。就像某某某一樣。
就已經說了,陳雲林是來談貿易的,無關政治。
要嗆聲可以,要舉旗、舉白布條都OK啊。只要能夠好好表達自己的訴求,乖乖申請、乖乖抗議。是中了什麼邪要一直衝上去啊??
圓山和晶華阻擋人群進去也很正常,那些人腦袋裡是在想什麼??他們是什麼等級的酒店,會讓你們一大群人在裡面搗亂??裡頭也不光是陳雲林和國民黨高層啊,不管制讓你們鬧下去,其他的客人還住不住??以後他們還做不做生意??
好逮來者是客。
台灣人民是基於什麼理由認為自己贏過大陸??就是因為我們的自由民主啊!!
而所謂的「自由民主」有哪些前提,可能有些民眾不懂,但我不相信蔡英文那些人不知道。
尤其我們的人到對岸參訪,受到的是怎麼樣的對待??他們的人來台灣參訪,又是受到怎麼樣的對待??新聞畫面一播出,那些人覺得大陸人民會認為台灣人民比他們有素養嗎??
不要跟我說:因為我們到大陸的都是國民黨的人啊!!...就算是民進黨的人去,他們頂多不會受到盛大的歡迎,但是會這樣被推擠,被大罵「滾回你們台灣去」嗎??
當一個地方的人民不懂得尊重、不懂得禮貌、不懂得"自己判斷"是非對錯、不懂得如何理性和平地表達自己的意見,只知道人多說話就大聲、只知道人云亦云、以為"自由民主=只要我喜歡有什麼不可以"、以為只要群眾怒吼就可以讓黑變白...這種境界的極致其實還挺熟悉。想不起來就複習一下紅衛兵和德國納粹吧。
無節制的群眾意識和政府限制自由同樣會造成傷害,只是一個來自政府,一個來自民眾本身。兩邊對於一個國家來說都是極度不良的影響。
上次的鬧劇,其實對岸已經很容忍了,難道那些人感覺不出來??要是他們有意鬧大,1000枚飛彈早射來了,還會讓今天那些人登台唱戲??
海協會長親自來台灣簽署協定也算是禮數用盡了,如果他們真的不把台灣放在眼裡,大可指派一名小官員來就好,何需會長親自出馬??
這回再來這麼一著,你們是想讓陳雲林和央視記者回去怎麼形容台灣??
「噢,台灣的民眾非常熱情地歡迎我們,好客到不讓我們離開飯店。」──難道他們會這麼講??
連華盛頓郵報和CNN都報導此一"盛況"──那些人是覺得自己出現在國際媒體上很光榮嗎??
以後還讓不讓對岸13億人口來台灣觀光??
拜託別鬧了~
- Nov 06 Thu 2008 23:32
-
無理取鬧
請先 登入 以發表留言。